Lakers 2007/08

KB81 · Wysłany: Nie 14:46, 25 Mar 2007 Temat postu:

Odoma nie możemy oddać. Pasuje do tatktyki jaxa idealnie. Nie ma sensu robic takich rewolucji w tej chwili. Potrzebujemy dobrego obrońcy zamiast Smusha, zdrowej ręki Radmana i nie widzę drużyny, która może nam zagrozić.

Loko · Wysłany: Nie 17:42, 25 Mar 2007 Temat postu:

oddac Lamara !!!!?????
to ja sie obrazam na caly zarzad lakers ...

pod koszem jest calkiem dobrze wiec nie trzeba jakis mega graczy sciagac, jest ronny, kwame, bynum i mihm, to na mistrza starczy, trzeba sie postarac o gwiazde rozgrywajacego i mozemy walczyc o mistrza ;]

KB81 · Wysłany: Nie 18:32, 25 Mar 2007 Temat postu:

No ale wytłumaczcie mi, jak wy chcecie sciągnąć tę gwiazdę na PG? Za co? Ja myśle, ze stać nas jedynie na jakiegoś solidnego zawodnika i z takiego Mo Williamsa czy Murraya byłbym zadowolony. trzeba patrzeć realistycznie, a nawet pesymistycznie, biorą poduwage naszego GM Confused

Young Buck · Wysłany: Czw 18:41, 29 Mar 2007 Temat postu:

KB81 · Wysłany: Czw 21:02, 29 Mar 2007 Temat postu:

Nam nie potrzeba żadnych rewolucji. Oddawanie graczy od Kobe'go po Cooka będzie złym ruchem. Można się pozbyć staruszków, poszukać czegoś za MLE. Dojdzie jakieś wsparcie z draftu. Ja chce tylko przyzwoitego obrońcę, który może pokryć przeciętnego Guarda. Tego Smush nie ma. W dodatu wbrew panującej opinii, uważam, że Smush w ataku też się nie popisuje.

Dorzucam porównanie Williamsa i billupsa:
Mo Williams (25lat)
PPG 17.5
RPG 4.9
APG 6.3

Billups (31 lat)
PPG 17.2
RPG 3.5
APG 7.2

Billups jest lepszym zawodnikiem, ale z młodym Williamsem możemy myśleć o sukcesach przez kilka kolejnych lat. Do tego statystyki są porównywalne. Czas na bouisku ten sam. FG dla Williamsa 3FG dla billupsa. Absolutnie nie próbuje tu udowodnic wyższości Williamsa nad Chaunceyem jako koszykarza, ale przydatność do Lakers to inna sprawa.

luki8 · Wysłany: Czw 23:46, 29 Mar 2007 Temat postu:

Jak Williamsa nie pospiszemy, to liczmy na jakiś trade ze strony Kupchaka. Miejmy nadzieję, że się zdecyduje w te lato na coś.

Loko · Wysłany: Sob 10:33, 31 Mar 2007 Temat postu:

no tak billups jest lepszy, ale zostana mu jeszcze z 3-4 lata gry i odejdzie
wiec moze to wlasnie bylyby te lata gdzie pomoglby lakers zdobyc pierscienie?
natomiasto mo jeszcze sie rozwinie rowniez bedzie swietnym rozgrywajacym wiec mozna zaryzykowac i powalczyc o niego, ale jezeli na williamsa by sie lakers zdecydowali to moze sie to okazac lepszym zagraniem ale jeszcze nie teraz, tylko tak za 2 lata
ja jednak jestem za billupsem

1000 post Very Happy

KB81 · Wysłany: Sob 13:06, 31 Mar 2007 Temat postu:

Ja byłbym zachwycony gdyby pozyskali jednego z nich. Są same dobre strony. polepszenie obrony i ataku. Gdy Billups juz nie będzie się do niczego nadawał z farmara i gości z teorocznego draftu (a z 20+ nr można wybrać naprawde dobrych obwodowców) znajdzie się ktoś kto da rade go zastąpić. A za zwolnioną kasę można coś podpisać.

Mo Williams to już zupełnie bajka. Taki 5-letni kontrakcik i mamy problem z głowy na długi czas.

luki8 · Wysłany: Sob 22:24, 31 Mar 2007 Temat postu:

Może i Williams jest młody, ale my nie chcemy budować przecież składu na nowo i ściągać samych młodych. Mamy już dość wystarczającą liczbę młodych graczy. Średnia wieku nie wynosi nawet 30. Naszym głównym minusem jest brak doświadczenia ze strony ławki no i w pierwszej 5 Smush też nie jest do końca ograny w NBA. Może Lakers powinni się wzororwać na Spurs i ściągnąć jakiegoś do góra 32 latka. Wink

Chyba chcemy, aby Lakers za sezon lub 2 walczyli wreszcie o mistrza, niż za 3 lub 4 lata. Szczerze to nie widziałem gry Mo Williamsa, ale jak mówicie, ze jest dobry i pasowałby do taktyki Phila i pomógłby nam w zdobyciu najwyższych celów to nie mam żadnych zastrzeżeń.

KB81

Jak Williams przyjdzie do Lakers to w przyszłym sezonie będziemy walczyć o mistrza. To samo w wypadku billupsa. Głownym problemem Lakers nie jest brak doświadczenia, bo w S5 gra Kobe, Cook (mistrzowie NBA), Lamar (przez kilka lat był liderem Clips), Williams, który naprawde już spopr przeżył w tej lidze. Głownym problemem jest obrona. Musimy nauczyć sie wygrywąc mecze obroną, kiedy mamy probblem z trafianiem. teraz cieszymy jak wygramy z Memphis czy GSW tracąć 115 pkt. Czy to jest normalne. Po 3 kwartach powinniśmy mieć +10 przewagi, Kobe powinien odpoczywać na ważniejsze mecze, a mecz powinien się kończyć 100 straconymi punktami. Lecz dopóki smush będzie bronił w S5 to tego nie będzie. Dlatego każdy lepszy obrońca, a o to nietrudnio, może okazać się spory7m wzmocnieniem.

KB24

Czy Jax nie może chociaż raz wystawic do S5 Williamsa i zobaczyć jak to sie skonczy?? swiat sie nie zawali

KB81

Hehe, mam takie samo zdanie. Jax miał za dużo ułozonych, dobrych drużyn i teraz boi się wprowadzić jakąkolwiekm rotację do składu. A to mogłoby bardzo dobrze podziałać na zaangażowanie Parkera w obronie Wink

anwil · Gość

ostatnio gdzieś przeczytałem że być może jermaine o'neal bedzie chciał odejść z indiany. jeśli to byłaby prawda to opłacało by sie go ściągnać. kwame+mihm+(jeśli będzie trzeba) ktoś tam jeszcze za JO i byłby git

KB24

anwil zarejestruj sie.

a co do jermaine to jest nam on zbedny raczej

KB81

Kwame, Mihm i ktoś jeszcze bardzo chętnie, ale w Indianie nie są takimi idiotami by pójść na cos takiego. Ale jeśli są, to zatrudniamy kogoś kto umie bronic na PG i jesteśmy mistzem przez kilka lat. Nie przesadzam, trio O'Neal-Odom-Kobe może wygrywać mecze z każdym.

Ale tak jak pisze trzebaby się pozbyc Odoma, a nauka jermaine'a trójkątów zabierze Kobemu kolejny rok, dwa sukcesów.

Zresztą, powtórzę się poraz kolejny, nam potrzeba jedynie broniącego G, a już z takim Willamsem możemy zdobyć dużo.

Loko

"Zresztą, powtórzę się poraz kolejny, nam potrzeba jedynie broniącego G, a już z takim Willamsem możemy zdobyć dużo."

to juz ustalone ;]

KB81

Ale jak widać nie do wszystkich dociera Wink

Loko

"ej bo jak gralem w nba live to mialem w skadzie Lakers Garnetta
wiec w realu tez sie powinno udac, a najlepsze jest to ze dalem za niego 2 rezerwowych " Very Happy

anwil

dobra zarejestrowałem sie:D ja w lakers jermaina o'neala zawsze będe chcieć bo w obronie byśmy byli o klase lepsi a w ataku jest on lepszy od kwama. a jeśli chodzi o pg to chciałbym aby lakers postarali sie ściągnać billupsa ew. tj forda ale on chyba nie możliwy do wzięcia

Loko

tj nie ma szans
po tym co on tam w raps robi nie puszcza go, zreszta on tam jest gwiazda
billups albo mo williams